WK綜合論壇, WK综合论坛

查看:100 回復:0 發表於 2023-3-29 10:14:03
累計簽到:1308 天
連續簽到:1 天
跳轉到指定樓層
楼主
發表於 2023-3-29 10:14:03 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
VIP精品區,資源無限好賺金任務區,輕松賺金幣
加入VIP,享受高級特權宣傳賺金又升級,超級棒

切尔西连续2年大亏损,6亿豪购后今夏必须大甩卖? [複製鏈接]


2 E9 N4 n) s' |/ Z# f0 H5 j
周一,切尔西发布2021-22赛季财报。截至2022年6月的财年中,蓝军尽管营收上涨4760万英镑,达到4.81亿,但最终还是录得1.21亿英镑亏损,这是他们在2020-21赛季报亏1.53亿后,连续第2年出现巨额亏损。蓝军声称,亏损主因在于工资上涨、欧冠收入下降,以及疫情的后续影响。
必须注意,这一财年的统计,尚未收录蓝军去年夏天和今年冬天在转会市场的6亿豪购。本赛季,蓝军大出血引进少数良将和大批非一流球员,令人好奇新老板伯利将如何让俱乐部通过财政公平(FFP)考核。
去年9月,欧足联点名切尔西、曼城、西汉姆联和莱斯特城这4家英超俱乐部,将之视为FFP密切考察对象。当然,蓝军下赛季有可能根本没有欧战可踢,这样就暂时不用操心欧足联FFP,但英超版FFP(盈利和可持续发展规则)仍是一个紧迫问题。
看上去,伯利与球员动辄签署8年长约以求摊薄每年转会费记账的伎俩也并不足够,《泰晤士报》分析认为,在2年巨额亏损之后,切尔西今夏将被迫出售球员筹集资金,以避免下赛季触发FFP违规。
尽管目前不能排除切尔西夺取本季欧冠冠军的可能,但几率更大的局面是,蓝军本季的糟糕战绩已难以挽回,下赛季将无缘欧冠,这会给财政带来新的打击。而伯利的摊销大法,搞过头则有自欺欺人之嫌,一则每年摊销总额依然不低,二则寅吃卯粮,蚕食了未来七八年的开销额度,未必划算。
英超FFP规定,每3年亏损不得超过1.05亿英镑。眼下的3年周期是从2019-20赛季起算,该季蓝军盈利3250万。但下次统计时,2019-20赛季便被排除,转而计入这个烧钱6亿的2022-23赛季。在旁观者的简单计算中,蓝军无疑根本过不了FFP考核。
一般认为,各队应对FFP确有一定操作空间,对账目巧做处理或找足各式借口,则小幅突破1.05亿红线也未必受罚。不过,这仍有“度”的问题,大步越过红线仍不收手,就很可能无可救药。上周,英超联盟便已正式指控埃弗顿FFP违规,并将案件移交独立委员会。
目前,埃弗顿的自辩理由之一,是巨额亏损中有1.7至2.2亿之多是疫情所致,应在考核中予以豁免。而切尔西独有的一条抗辩事由,则是去年阿布遭英国政府制裁期间,切尔西被禁止签署新合同,比赛也一度被限制售票。门票损失在巨额亏损中所占的比例未见得多高,但切尔西在声明中强调,制裁带来的负面影响直到本赛季乃至更长远未来也挥之不去,“当时被限制签署新合同,造成了长远影响。预期中,一些限制措施将对未来数年产生影响。”
尽管如此,足球财政专家基兰·马圭尔还是指出,切尔西实属“针尖上起舞”,自救办法恐怕只有卖人,“切尔西的一个优势在于,他们拥有庞大阵容,可以夏天卖人筹钱。我们已经听到了芒特和加拉格尔会被卖掉的传闻。”
即便这条路,切尔西也需要在6月30日前完成球员出售,才能令转会费进账计入本财年账目。昨夏,埃弗顿便竭力赶在这一日期前,将理查利松以6000万英镑价格卖给热刺,只不过最终仍不够平衡账目。
按FFP规则,买人费用摊销到合同期限中去,卖人所得则可以一次性计入账目。就是说,1亿买个人签约5年,则今年只计2000万转会开销,而1亿卖个人,则直接计为今年进账1亿,再减去球员摊销后所剩价值(如1亿买入的球员签约5年,用了2年卖掉,当时所剩价值就是6000万),即为盈利。而芒特和加拉格尔这样的本队青训球员买入价为0,基本上卖多少钱就算多少盈利,这应该也是蓝军想卖自家孩子的重要原因之一。
只不过,如果大家都认准如果切尔西急于卖人,而且需要6月30日前就成交,那各路买家无疑会极力压价。比如芒特,虽然实力上乘、年纪尚轻,但合同还剩1年,本季状态下滑,切尔西能在6月30日前谈出个什么价格呢?

5 a8 S& R3 `! |2 \, k+ Q5 c5 S  Y8 z, P7 ^1 H
* S3 r# T  ~% J- x8 ]
+ J0 n: F& x6 a; _
收藏收藏 贊贊(0)
把本文推薦給朋友或其他網站上,每次被點擊增加您在本站積分︰1宣傳

回復樓主 親!! 早上好! 心底有WK、心情就會飛翔,心中要個希望、笑容就會清爽!

 分享同時學會感恩,一句感謝的話語,就是最大的支持!  歡迎交流討論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則

c重要聲明:本論壇是以即時上載言論的方式運作,WK論壇對所有言論的真實性、立場及版權等,不負任何法律責任。而一切言論只代表發佈者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶務必自行判斷內容之真實性。 由於本論壇受到「即時上載言論」運作方式所規限,故不能完全監察所有言論,若讀者及用戶發現有內容出現「真實性、立場及版權」等問題,請聯絡我們:[email protected]論壇有權刪除任何言論(刪除前或不會作事先警告及通知)| SiteMap[網站地圖] | DMCA

發表新帖 返回頂部